Intel Core i5-10500T vs AMD Ryzen 9 3900X
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-10500T und AMD Ryzen 9 3900X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10500T
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 105 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 105 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 6
- 12 Mehr Kanäle: 24 vs 12
- Etwa 120953% höhere Taktfrequenz: 4600 MHz vs 3.80 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 5.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2706 vs 2289
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32614 vs 10134
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 12 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 24 vs 12 |
Maximale Frequenz | 4600 MHz vs 3.80 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
L3 Cache | 64 MB vs 12 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2706 vs 2289 |
PassMark - CPU mark | 32614 vs 10134 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-10500T
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i5-10500T | AMD Ryzen 9 3900X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2289 | 2706 |
PassMark - CPU mark | 10134 | 32614 |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-10500T | AMD Ryzen 9 3900X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Comet Lake | Zen 2 |
Startdatum | Q2'20 | 7 July 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $192 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1036 | 1029 |
Processor Number | i5-10500T | |
Serie | 10th Generation Intel Core i5 Processors | |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | Ryzen | |
OPN PIB | 100-100000023BOX | |
OPN Tray | 100-000000023 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.30 GHz | 3800 MHz |
Bus Speed | 8 GT/s | |
L3 Cache | 12 MB | 64 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 3.80 GHz | 4600 MHz |
Anzahl der Adern | 6 | 12 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 24 |
L2 Cache | 6 MB | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Grafik |
||
Device ID | 0x9BC8 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 25 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 1.70 GHz | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015B | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 4.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x16 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |