Intel Core i5-10500TE vs Intel Core i7-4940MX
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-10500TE und Intel Core i7-4940MX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10500TE
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 32 GB
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 57 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8449 vs 6813
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 Apr 2020 vs 19 January 2014 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB vs 1 MB |
| L3 Cache | 12 MB vs 8 MB |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 32 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 57 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 8449 vs 6813 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4940MX
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.70 GHz
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2176 vs 1688
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.70 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2176 vs 1688 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-10500TE
CPU 2: Intel Core i7-4940MX
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i5-10500TE | Intel Core i7-4940MX |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1688 | 2176 |
| PassMark - CPU mark | 8449 | 6813 |
| Geekbench 4 - Single Core | 958 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3492 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 281.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.654 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.403 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-10500TE | Intel Core i7-4940MX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Haswell |
| Startdatum | 30 Apr 2020 | 19 January 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $214 | $1,096 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1404 | 1391 |
| Processor Number | i5-10500TE | i7-4940MX |
| Serie | 10th Generation Intel Core i5 Processors | Intel® Core™ X-series Processors |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Jetzt kaufen | $609.95 | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.78 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 5 GT/s DMI2 |
| L1 Cache | 384 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB | 1 MB |
| L3 Cache | 12 MB | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 4.00 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 8 |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BC8 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.35 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 1.7 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.35 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096 x 2304@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | rPGA |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 57 Watt |
| Thermal Solution | PCG2015B | |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-10500TE mit anderen
IntelCore i5-10500TE vs
IntelCore i5-6300HQ
IntelCore i5-10500TE vs
IntelXeon E3-1268L v3
IntelCore i5-10500TE vs
AMDEPYC 3201
IntelCore i5-10500TE vs
AMDRyzen Embedded V1404I
IntelCore i5-10500TE vs
IntelPentium Silver N6005
IntelCore i5-10500TE vs
AMDRyzen Embedded R1600
