Intel Core i5-12400F vs AMD E-350
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-12400F und AMD E-350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-12400F
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 10 Mehr Kanäle: 12 vs 2
- Etwa 175% höhere Taktfrequenz: 4.40 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 40 nm
- 3.8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7.5x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3630 vs 487
- 46.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 19680 vs 425
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 9 November 2010 |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.40 GHz vs 1.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
L1 Cache | 480 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 7.5 MB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3630 vs 487 |
PassMark - CPU mark | 19680 vs 425 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-350
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-12400F
CPU 2: AMD E-350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i5-12400F | AMD E-350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3630 | 487 |
PassMark - CPU mark | 19680 | 425 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5915 | |
Geekbench 4 - Single Core | 135 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.725 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 244 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 244 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-12400F | AMD E-350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Alder Lake | Zacate |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 9 November 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $194 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 581 | 3015 |
Processor Number | i5-12400F | |
Serie | 12th Generation Intel Core i5 Processors | AMD E-Series |
Vertikales Segment | Desktop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 480 KB | 128 KB |
L2 Cache | 7.5 MB | 1024 KB |
L3 Cache | 18 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 4.40 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 2 |
Matrizengröße | 75 mm | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1700 | FT1 BGA 413-Ball |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |