Intel Core i5-12400F vs Intel Core i9-9960X
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-12400F und Intel Core i9-9960X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-12400F
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 85°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 165 Watt
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3630 vs 2595
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs October 2018 |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 85°C |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3630 vs 2595 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9960X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 6
- 20 Mehr Kanäle: 32 vs 12
- 2.1x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 30254 vs 19680
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 13076 vs 5921
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 16 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 12 |
L1 Cache | 64K (per core) vs 480 KB |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 7.5 MB |
L3 Cache | 22 MB (shared) vs 18 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 30254 vs 19680 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 13076 vs 5921 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-12400F
CPU 2: Intel Core i9-9960X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | Intel Core i5-12400F | Intel Core i9-9960X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3630 | 2595 |
PassMark - CPU mark | 19680 | 30254 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5921 | 13076 |
Geekbench 4 - Single Core | 1158 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 14294 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-12400F | Intel Core i9-9960X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Alder Lake | Skylake |
Startdatum | 4 Jan 2022 | October 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $194 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 598 | 596 |
Processor Number | i5-12400F | i9-9960X |
Serie | 12th Generation Intel Core i5 Processors | Intel® Core™ X-series Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 480 KB | 64K (per core) |
L2 Cache | 7.5 MB | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 18 MB | 22 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 85°C |
Maximale Frequenz | 4.40 GHz | 4.40 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 32 |
Base frequency | 3.10 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Number of QPI Links | 0 | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 128 GB |
Unterstützte Speichertypen | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2666 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1700 | FCLGA2066 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | PCG 2017X |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 44 |
PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Secure Boot | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |