Intel Core i5-13400 vs Intel Xeon W-3175X
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-13400 und Intel Xeon W-3175X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-13400
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 4.60 GHz vs 3.80 GHz
- Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 85°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 255 Watt
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3454 vs 2148
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs October 2018 |
Maximale Frequenz | 4.60 GHz vs 3.80 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 85°C |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 255 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3454 vs 2148 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-3175X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 18 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 28 vs 10
- 40 Mehr Kanäle: 56 vs 16
- 2.2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 GB vs 128 GB
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 37167 vs 23163
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 28 vs 10 |
Anzahl der Gewinde | 56 vs 16 |
L1 Cache | 64K (per core) vs 800 KB |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 12.5 MB |
L3 Cache | 38.5 MB (shared) vs 20 MB |
Maximale Speichergröße | 512 GB vs 128 GB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 37167 vs 23163 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-13400
CPU 2: Intel Xeon W-3175X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i5-13400 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3454 | 2148 |
PassMark - CPU mark | 23163 | 37167 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7325 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1136 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 23343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-13400 | Intel Xeon W-3175X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Raptor Lake | Skylake |
Startdatum | 4 Jan 2023 | October 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $221 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 528 | 532 |
Processor Number | i5-13400 | W-3175X |
Serie | 13th Generation Intel Core i5 Processors | Intel® Xeon® W Processor |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 800 KB | 64K (per core) |
L2 Cache | 12.5 MB | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 20 MB | 38.5 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 85°C |
Maximale Frequenz | 4.60 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 10 | 28 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 56 |
Base frequency | 3.10 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 6 |
Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 512 GB |
Unterstützte Speichertypen | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2666 |
Supported memory frequency | 2666 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x4682/0xA782 | |
Ausführungseinheiten | 24 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.55 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 730 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 76.0mm x 56.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1700 | FCLGA3647 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 255 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 48 |
PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Secure Boot | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |