Intel Core i5-14600T vs Intel Core i3-14100F
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-14600T und Intel Core i3-14100F Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-14600T
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 14 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 20 vs 8
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 5.1 GHz vs 4.7 GHz
- 3.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 66% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 58 Watt
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 24439 vs 15275
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 14 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 8 |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz vs 4.7 GHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 24 MB (shared) vs 12 MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 58 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 24439 vs 15275 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-14100F
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3776 vs 3491
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3776 vs 3491 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-14600T
CPU 2: Intel Core i3-14100F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i5-14600T | Intel Core i3-14100F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3491 | 3776 |
PassMark - CPU mark | 24439 | 15275 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-14600T | Intel Core i3-14100F | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 8 Jan 2024 | 8 Jan 2024 |
Einführungspreis (MSRP) | $255 | $109 |
Platz in der Leistungsbewertung | 328 | 329 |
Leistung |
||
Base frequency | 1800 MHz | 3.5 GHz |
Matrizengröße | 257 mm² | 163 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 24 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.7 GHz |
Anzahl der Adern | 14 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 20 | 8 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1700 | 1700 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 58 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |