Intel Core i5-2415M vs AMD Phenom II X3 P820

Vergleichende Analyse von Intel Core i5-2415M und AMD Phenom II X3 P820 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core i5-2415M

AMD Phenom II X3 P820

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2415M

CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
1 Mehr Kanäle: 4 vs 3
Etwa 61% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 1.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1207 vs 717
Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1948 vs 1068
Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 227
Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 956 vs 640

Spezifikationen
Startdatum	20 February 2011 vs 12 May 2010
Anzahl der Gewinde	4 vs 3
Maximale Frequenz	2.9 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1207 vs 717
PassMark - CPU mark	1948 vs 1068
Geekbench 4 - Single Core	442 vs 227
Geekbench 4 - Multi-Core	956 vs 640

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 P820

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt

Anzahl der Adern	3 vs 2
L1 Cache	384 KB vs 128 KB
L2 Cache	1.5 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i5-2415M
CPU 2: AMD Phenom II X3 P820

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1207

717

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1948

1068

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

442

227

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

956

640

Name	Intel Core i5-2415M	AMD Phenom II X3 P820
PassMark - Single thread mark	1207	717
PassMark - CPU mark	1948	1068
Geekbench 4 - Single Core	442	227
Geekbench 4 - Multi-Core	956	640
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.27
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.722
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.871

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core i5-2415M	AMD Phenom II X3 P820
Essenzielles
Architektur Codename	Sandy Bridge	Champlain
Startdatum	20 February 2011	12 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung	2960	2962
Serie	Intel Core i5	3x AMD Phenom II
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	149 mm
L1 Cache	128 KB	384 KB
L2 Cache	512 KB	1.5 MB
L3 Cache	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.9 GHz	1.8 GHz
Anzahl der Adern	2	3
Anzahl der Gewinde	4	3
Anzahl der Transistoren	624 Million
Frontseitiger Bus (FSB)		3600 MHz
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	BGA1023	S1
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	25 Watt
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)