Intel Core i5-2467M vs Intel Core 2 Duo P8700
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-2467M und Intel Core 2 Duo P8700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2467M
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 25 Watt
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1416 vs 960
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 355 vs 336
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 762 vs 584
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.26 vs 0.273
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.987 vs 16.217
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.154 vs 0.076
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.595 vs 0.548
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2011 vs 1 January 2009 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1416 vs 960 |
Geekbench 4 - Single Core | 355 vs 336 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 762 vs 584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.26 vs 0.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.987 vs 16.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 vs 0.076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.595 vs 0.548 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8700
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 2.53 GHz vs 2.30 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100 °C
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1022 vs 836
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.998 vs 1.393
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.53 GHz vs 2.30 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100 °C |
L2 Cache | 3072 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1022 vs 836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.998 vs 1.393 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-2467M
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i5-2467M | Intel Core 2 Duo P8700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 836 | 1022 |
PassMark - CPU mark | 1416 | 960 |
Geekbench 4 - Single Core | 355 | 336 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 762 | 584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.26 | 0.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.987 | 16.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | 0.076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.595 | 0.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.393 | 1.998 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-2467M | Intel Core 2 Duo P8700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Penryn |
Startdatum | 28 June 2011 | 1 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $250 | $209 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3168 | 3169 |
Processor Number | i5-2467M | P8700 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Jetzt kaufen | $37.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.60 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.53 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
Matrizengröße | 149 mm | 107 mm2 |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 512 KB | 3072 KB |
L3 Cache | 3072 KB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105°C |
Maximale Frequenz | 2.30 GHz | 2.53 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 624 Million | 410 million |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
VID-Spannungsbereich | 1.00V - 1.25V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 8.01 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | |
Grafik |
||
Device ID | 0x116 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | BGA479, PGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 25 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |