Intel Core i5-3335S vs AMD FX-8350
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-3335S und AMD FX-8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3335S
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1697 vs 1582
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 637 vs 566
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 68.852 vs 21.912
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1697 vs 1582 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 vs 566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 vs 21.912 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.7 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6080 vs 3784
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 vs 2158
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.886 vs 2.849
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.424 vs 0.375
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.199 vs 0.288
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.137 vs 4.651
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 2.7 GHz |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 6080 vs 3784 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 vs 2158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 vs 2.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 vs 0.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 vs 0.288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 vs 4.651 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-3335S
CPU 2: AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i5-3335S | AMD FX-8350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1697 | 1582 |
PassMark - CPU mark | 3784 | 6080 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 | 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2158 | 2751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.849 | 9.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 | 21.912 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | 0.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.288 | 1.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.651 | 7.137 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1334 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-3335S | AMD FX-8350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Vishera |
Startdatum | November 2012 | 23 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2540 | 2541 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD8350FRHKBOX | |
OPN Tray | FD8350FRW8KHK | |
Jetzt kaufen | $79.99 | |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.95 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 160 mm | 315 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 8 MB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1480 million | 1200 Million |
Base frequency | 4 GHz | |
Maximale Kerntemperatur | 61°C | |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1155 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a |