Intel Core i5-3340 vs Intel Celeron J4105
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-3340 und Intel Celeron J4105 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3340
- Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 3.30 GHz vs 2.50 GHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1765 vs 1091
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4213 vs 2899
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 659 vs 412
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2149 vs 1365
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.75 vs 1.281
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.325 vs 2.947
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.30 GHz vs 2.50 GHz |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1765 vs 1091 |
PassMark - CPU mark | 4213 vs 2899 |
Geekbench 4 - Single Core | 659 vs 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2149 vs 1365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.75 vs 1.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.325 vs 2.947 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105
- Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 67.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 77 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.374 vs 3.072
- 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 vs 6.1
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.261 vs 0.25
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2229 vs 2032
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2229 vs 2032
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 67.4°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 77 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 vs 3.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 vs 6.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 vs 0.25 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 vs 2032 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-3340
CPU 2: Intel Celeron J4105
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i5-3340 | Intel Celeron J4105 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1765 | 1091 |
PassMark - CPU mark | 4213 | 2899 |
Geekbench 4 - Single Core | 659 | 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2149 | 1365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.072 | 3.374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.1 | 30 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.25 | 0.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.75 | 1.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.325 | 2.947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2032 | 2229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2032 | 2229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-3340 | Intel Celeron J4105 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Gemini Lake |
Startdatum | Q3'13 | 11 December 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2432 | 2425 |
Processor Number | i5-3340 | J4105 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Celeron® Processor J Series |
Status | Discontinued | Launched |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Jetzt kaufen | $107 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.27 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 1.50 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 67.4°C | 105°C |
Maximale Frequenz | 3.30 GHz | 2.50 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
L2 Cache | 4 MB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Grafik |
||
Device ID | 0x152 | 0x3185 |
Graphics base frequency | 650 MHz | 250 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 750 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | Intel® UHD Graphics 600 |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 25mm x 24mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | FCBGA1090 |
Thermische Designleistung (TDP) | 77 Watt | 10 Watt |
Thermal Solution | 2011D | 105 deg C |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 |