Intel Core i5-3470 vs AMD Athlon 64 3800+
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-3470 und AMD Athlon 64 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3470
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 90 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 77 Watt vs 89 Watt
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1940 vs 673
- 7.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4679 vs 590
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2396 vs 1094
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 April 2012 vs April 2005 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 77 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1940 vs 673 |
PassMark - CPU mark | 4679 vs 590 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2396 vs 1094 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3800+
- Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1146 vs 734
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1146 vs 734 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-3470
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core i5-3470 | AMD Athlon 64 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1940 | 673 |
PassMark - CPU mark | 4679 | 590 |
Geekbench 4 - Single Core | 734 | 1146 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2396 | 1094 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.424 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1515 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1515 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-3470 | AMD Athlon 64 3800+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Venice |
Startdatum | 8 April 2012 | April 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $184 | $160 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2406 | 2411 |
Jetzt kaufen | $112.06 | $179.95 |
Processor Number | i5-3470 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.60 | 2.02 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 132.8 mm | 83 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 90 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 67.4°C | |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 69 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | |
Grafik |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 77 Watt | 89 Watt |
Thermal Solution | 2011D | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |