Intel Core i5-4300M vs Intel Core i5-3427U
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-4300M und Intel Core i5-3427U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4300M
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 3.30 GHz vs 2.80 GHz
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1735 vs 1357
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2982 vs 2243
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 683 vs 480
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1476 vs 1052
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4709 vs 3348
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4709 vs 3348
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 June 2013 vs 1 May 2012 |
| Maximale Frequenz | 3.30 GHz vs 2.80 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1735 vs 1357 |
| PassMark - CPU mark | 2982 vs 2243 |
| Geekbench 4 - Single Core | 683 vs 480 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1476 vs 1052 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4709 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4709 vs 3348 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3427U
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100°C
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 37 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 100°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 37 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-4300M
CPU 2: Intel Core i5-3427U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-4300M | Intel Core i5-3427U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1735 | 1357 |
| PassMark - CPU mark | 2982 | 2243 |
| Geekbench 4 - Single Core | 683 | 480 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1476 | 1052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.695 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.316 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.234 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1081 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3248 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4709 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1081 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3248 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4709 | 3348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-4300M | Intel Core i5-3427U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Ivy Bridge |
| Startdatum | 4 June 2013 | 1 May 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $227 | $225 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1585 | 1779 |
| Processor Number | i5-4300M | i5-3427U |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $420.05 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.49 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 1.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 130 mm | 118 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 3072 KB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105 °C |
| Maximale Frequenz | 3.30 GHz | 2.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 960 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x416 | 0x166 |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | 1.15 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.25 GHz | 1.15 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 4000 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | 31mm x 24mm |
| Unterstützte Sockel | FCPGA946 | FCBGA1023 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 37 Watt | 17 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-4300M mit anderen
IntelCore i5-4300M vs
IntelXeon E3-1505L v5
IntelCore i5-4300M vs
AMDRX-427BB
IntelCore i5-4300M vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
IntelCore i5-4300M vs
IntelCore i5-10210Y
IntelCore i5-4300M vs
AMDRyzen Embedded R1305G
IntelCore i5-4300M vs
IntelCeleron G6900TE
