Intel Core i5-4590 vs Intel Pentium G3420
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-4590 und Intel Pentium G3420 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4590
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72.72°C vs 72°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2086 vs 1753
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5368 vs 1933
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 876 vs 653
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2820 vs 1221
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.742 vs 61.915
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1067 vs 652
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3383 vs 3053
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1067 vs 652
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3383 vs 3053
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2014 vs September 2013 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 72.72°C vs 72°C |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2086 vs 1753 |
PassMark - CPU mark | 5368 vs 1933 |
Geekbench 4 - Single Core | 876 vs 653 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2820 vs 1221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.742 vs 61.915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1067 vs 652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3383 vs 3053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1067 vs 652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3383 vs 3053 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3420
- Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 84 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.144 vs 3.798
- Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.748 vs 0.404
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.906 vs 2.137
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.386 vs 6.131
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 vs 2023
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 vs 2023
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.144 vs 3.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.748 vs 0.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.906 vs 2.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.386 vs 6.131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 vs 2023 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 vs 2023 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-4590
CPU 2: Intel Pentium G3420
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i5-4590 | Intel Pentium G3420 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2086 | 1753 |
PassMark - CPU mark | 5368 | 1933 |
Geekbench 4 - Single Core | 876 | 653 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2820 | 1221 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1893 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.798 | 4.144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.742 | 61.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.137 | 6.906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 | 6.386 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1067 | 652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3383 | 3053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1067 | 652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3383 | 3053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-4590 | Intel Pentium G3420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Haswell |
Startdatum | May 2014 | September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $300 | $252 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1777 | 1805 |
Jetzt kaufen | $188.99 | $109.99 |
Processor Number | i5-4590 | G3420 |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Pentium® Processor G Series |
Status | Discontinued | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.38 | 9.12 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.30 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 177 mm | 177 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 3072 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | 72°C |
Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1400 million |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.15 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | 1.15 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | 1.7 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
DVI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 53 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | PCG 2013C |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | Up to 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |