Intel Core i5-4690K vs Intel Core i5-4570R
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-4690K und Intel Core i5-4570R Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4690K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.20 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2193 vs 1809
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5704 vs 4578
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 990 vs 764
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3195 vs 2603
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.009 vs 3.205
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 81.973 vs 71.054
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.462 vs 0.401
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.25 vs 1.794
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.449 vs 5.207
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2014 vs June 2013 |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.20 GHz |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2193 vs 1809 |
PassMark - CPU mark | 5704 vs 4578 |
Geekbench 4 - Single Core | 990 vs 764 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3195 vs 2603 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.009 vs 3.205 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 81.973 vs 71.054 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.462 vs 0.401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.25 vs 1.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.449 vs 5.207 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4570R
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 88 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1677 vs 1321
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3547 vs 2335
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5144 vs 4198
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1677 vs 1321
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3547 vs 2335
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5144 vs 4198
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 88 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1677 vs 1321 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3547 vs 2335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5144 vs 4198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1677 vs 1321 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3547 vs 2335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5144 vs 4198 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-4690K
CPU 2: Intel Core i5-4570R
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i5-4690K | Intel Core i5-4570R |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2193 | 1809 |
PassMark - CPU mark | 5704 | 4578 |
Geekbench 4 - Single Core | 990 | 764 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3195 | 2603 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.009 | 3.205 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 81.973 | 71.054 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.462 | 0.401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.25 | 1.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.449 | 5.207 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1321 | 1677 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2335 | 3547 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4198 | 5144 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1321 | 1677 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2335 | 3547 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4198 | 5144 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-4690K | Intel Core i5-4570R | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Devil's Canyon | Crystal Well |
Startdatum | June 2014 | June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $300 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1611 | 1379 |
Jetzt kaufen | $199.99 | |
Processor Number | i5-4690K | i5-4570R |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.48 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.50 GHz | 2.70 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 177 mm | 177 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.20 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1400 million |
Freigegeben | ||
Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
Grafik |
||
Device ID | 0x412 | 0xD22 |
Ausführungseinheiten | 20 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.15 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | 1.15 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@24Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | 2880x1800@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCBGA1364 |
Thermische Designleistung (TDP) | 88 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8/2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |