Intel Core i5-5200U vs Intel Core i3-4130T
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-5200U und Intel Core i3-4130T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-5200U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 66.4 C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.544 vs 0.996
- 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.475 vs 2.461
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 816
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1936 vs 1534
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3073 vs 2903
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 816
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1936 vs 1534
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3073 vs 2903
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2015 vs September 2013 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 66.4 C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.544 vs 0.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.475 vs 2.461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 816 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 vs 1534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 vs 2903 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 816 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 vs 1534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 vs 2903 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4130T
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.70 GHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1615 vs 1497
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2894 vs 2504
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 644 vs 580
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1438 vs 1237
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 39.486 vs 27.104
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.70 GHz |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1615 vs 1497 |
| PassMark - CPU mark | 2894 vs 2504 |
| Geekbench 4 - Single Core | 644 vs 580 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1438 vs 1237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.486 vs 27.104 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-5200U
CPU 2: Intel Core i3-4130T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-5200U | Intel Core i3-4130T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1497 | 1615 |
| PassMark - CPU mark | 2504 | 2894 |
| Geekbench 4 - Single Core | 580 | 644 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1237 | 1438 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.104 | 39.486 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.544 | 0.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.475 | 2.461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 816 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 | 1534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 | 2903 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 816 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 | 1534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 | 2903 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.045 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.258 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-5200U | Intel Core i3-4130T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Haswell |
| Startdatum | 5 January 2015 | September 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | $270 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1900 | 2185 |
| Processor Number | i5-5200U | i3-4130T |
| Serie | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
| Jetzt kaufen | $88.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.69 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Matrizengröße | 82 mm | 177 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 3 MB | 3072 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | 72 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 66.4 C |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 1400 million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x1616 | 0x41E |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.15 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 1.15 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | 2 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 5500 | Intel® HD Graphics 4400 |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
| DVI | ||
| VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | 4096x2304@24Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013A | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-5200U mit anderen
IntelCore i5-5200U vs
IntelCore i7-4700MQ
IntelCore i5-5200U vs
IntelXeon E5-2608L v3
IntelCore i5-5200U vs
IntelCore i3-4330TE
IntelCore i5-5200U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-5200U vs
AMDR-272F
IntelCore i5-5200U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
