Intel Core i5-5200U vs Intel Core i5-4310M
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-5200U und Intel Core i5-4310M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-5200U
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 37 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 1004
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 1004
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2015 vs 19 January 2014 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 1004 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 1004 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4310M
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 2.70 GHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1785 vs 1497
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3068 vs 2504
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 716 vs 580
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1547 vs 1237
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2793 vs 1936
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4404 vs 3073
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2793 vs 1936
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4404 vs 3073
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 2.70 GHz |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1785 vs 1497 |
PassMark - CPU mark | 3068 vs 2504 |
Geekbench 4 - Single Core | 716 vs 580 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1547 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2793 vs 1936 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4404 vs 3073 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2793 vs 1936 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4404 vs 3073 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-5200U
CPU 2: Intel Core i5-4310M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i5-5200U | Intel Core i5-4310M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1497 | 1785 |
PassMark - CPU mark | 2504 | 3068 |
Geekbench 4 - Single Core | 580 | 716 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1237 | 1547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1004 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 | 2793 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 | 4404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1004 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 | 2793 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 | 4404 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-5200U | Intel Core i5-4310M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Broadwell | Haswell |
Startdatum | 5 January 2015 | 19 January 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $281 | $225 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1900 | 1241 |
Processor Number | i5-5200U | i5-4310M |
Serie | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 2.70 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 82 mm | 130 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
L3 Cache | 3 MB | 3 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 3.40 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 960 Million |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x1616 | 0x416 |
Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.25 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 1.25 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 16 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 5500 | Intel® HD Graphics 4600 |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | rPGA |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 3 |
PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |