Intel Core i5-5350U vs Intel Core i7-3610QM
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-5350U und Intel Core i7-3610QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-5350U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 692 vs 642
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.655 vs 14.167
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2440 vs 2412
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2440 vs 2412
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2015 vs 23 April 2012 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 692 vs 642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.655 vs 14.167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2440 vs 2412 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2440 vs 2412 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3610QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.30 GHz vs 2.90 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1668 vs 1654
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5120 vs 2581
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2517 vs 1465
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.436 vs 1.907
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.494 vs 0.243
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.618 vs 0.929
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.003 vs 2.409
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.30 GHz vs 2.90 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB vs 3 MB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1668 vs 1654 |
| PassMark - CPU mark | 5120 vs 2581 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2517 vs 1465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.436 vs 1.907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.494 vs 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.618 vs 0.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.003 vs 2.409 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-5350U
CPU 2: Intel Core i7-3610QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-5350U | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1654 | 1668 |
| PassMark - CPU mark | 2581 | 5120 |
| Geekbench 4 - Single Core | 692 | 642 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | 2517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.907 | 12.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.655 | 14.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | 0.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.929 | 2.618 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.409 | 5.003 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 855 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2440 | 2412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 855 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2440 | 2412 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-5350U | Intel Core i7-3610QM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Ivy Bridge |
| Startdatum | 5 January 2015 | 23 April 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $315 | $378 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2201 | 2218 |
| Processor Number | i5-5350U | i7-3610QM |
| Serie | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $399.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.50 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 133 mm | 160 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 3 MB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105 °C |
| Maximale Frequenz | 2.90 GHz | 3.30 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 1900 Million | 1400 Million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1600/1866 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x1626 | 0x166 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | 1.1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 6000 | Intel® HD Graphics 4000 |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 9.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x24mm x 1.3mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B) |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCPGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-5350U mit anderen
IntelCore i5-5350U vs
IntelCore i7-3610QM
IntelCore i5-5350U vs
IntelCore 2 Duo L7700
IntelCore i5-5350U vs
AppleA8X
