Intel Core i5-5575R vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-5575R und AMD Ryzen Threadripper 2920X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-5575R
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3942 vs 1068
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 11521 vs 9726
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 3942 vs 1068 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11521 vs 9726 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2920X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- 20 Mehr Kanäle: 24 vs 4
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.30 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2489 vs 2097
- 5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25365 vs 5086
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.30 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2489 vs 2097 |
| PassMark - CPU mark | 25365 vs 5086 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-5575R
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2920X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2097 | 2489 |
| PassMark - CPU mark | 5086 | 25365 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3942 | 1068 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11521 | 9726 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.586 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.149 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.668 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2492 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2924 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9319 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2492 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2924 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9319 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 9262 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Zen |
| Startdatum | Q2'15 | October 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 840 | 880 |
| Processor Number | i5-5575R | |
| Serie | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD Ryzen Threadripper Processors |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD292XA8AFWOF | |
| OPN Tray | YD292XA8UC9AF | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
| Maximale Frequenz | 3.30 GHz | 4.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 12 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 24 |
| Matrizengröße | 213 mm | |
| L1 Cache | 1152 KB | |
| L2 Cache | 6 MB | |
| L3 Cache | 32 MB | |
| Maximale Kerntemperatur | 68°C | |
| Anzahl der Transistoren | 9600 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 29.86 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1333/1600/1866 @ 1.5V | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x1622 | |
| eDRAM | 128 MB | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® Iris® Pro Graphics 6200 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1364 | sTR4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
| Thermal Solution | PCA 2013D | Not included |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-5575R mit anderen
IntelCore i5-5575R vs
IntelCore i5-2450P
IntelCore i5-5575R vs
AMDRyzen Threadripper 1920
IntelCore i5-5575R vs
AMDRyzen Threadripper 2920X
IntelCore i5-5575R vs
AMDPRO A10-8850B
IntelCore i5-5575R vs
IntelCore i5-11400T
IntelCore i5-5575R vs
IntelCore i5-11500T
