Intel Core i5-7300U vs AMD A10-6700
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-7300U und AMD A10-6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-7300U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1894 vs 1606
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3641 vs 3113
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 676 vs 532
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.251 vs 3.332
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 34.416 vs 7.429
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.308 vs 0.149
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.843 vs 0.494
- 8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.761 vs 2.801
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 923
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1277 vs 1228
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 923
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1277 vs 1228
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs June 2013 |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 71.30°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1894 vs 1606 |
PassMark - CPU mark | 3641 vs 3113 |
Geekbench 4 - Single Core | 676 vs 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.251 vs 3.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.416 vs 7.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.308 vs 0.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.843 vs 0.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.761 vs 2.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 vs 923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1277 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 vs 923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1277 vs 1228 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.50 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1445 vs 1319
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3083 vs 2462
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3083 vs 2462
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.50 GHz |
L1 Cache | 192 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 vs 1319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 vs 2462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 vs 2462 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-7300U
CPU 2: AMD A10-6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i5-7300U | AMD A10-6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1894 | 1606 |
PassMark - CPU mark | 3641 | 3113 |
Geekbench 4 - Single Core | 676 | 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1319 | 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.251 | 3.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.416 | 7.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.308 | 0.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.843 | 0.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.761 | 2.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | 923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1277 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2462 | 3083 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 | 923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1277 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2462 | 3083 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-7300U | AMD A10-6700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Richland |
Startdatum | 3 January 2017 | June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1989 | 2273 |
Jetzt kaufen | $460.75 | |
Processor Number | i5-7300U | |
Serie | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.30 | |
Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 3.7 GHz |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
L1 Cache | 128 KB | 192 KB |
L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
L3 Cache | 3 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 71.30°C |
Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 4.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Matrizengröße | 246 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x5916 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 844 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 8670D |
Enduro | ||
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
Configurable TDP-up | 25 W | |
Configurable TDP-up Frequency | 2.70 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm X 24mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
IOMMU 2.0 |