Intel Core i5-7600 vs AMD Phenom II X2 570 BE
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-7600 und AMD Phenom II X2 570 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-7600
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 4.10 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2460 vs 1412
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6538 vs 1395
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2017 vs May 2010 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.10 GHz vs 3.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2460 vs 1412 |
| PassMark - CPU mark | 6538 vs 1395 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 570 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2107 vs 1037
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3615 vs 3373
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2107 vs 1037 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3615 vs 3373 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-7600
CPU 2: AMD Phenom II X2 570 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i5-7600 | AMD Phenom II X2 570 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2460 | 1412 |
| PassMark - CPU mark | 6538 | 1395 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1037 | 2107 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3373 | 3615 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3484 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.077 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.074 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.835 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1487 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2803 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1487 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2803 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4875 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-7600 | AMD Phenom II X2 570 BE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake | Callisto |
| Startdatum | January 2017 | May 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $233 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1422 | 1426 |
| Jetzt kaufen | $239.99 | |
| Processor Number | i5-7600 | |
| Serie | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.77 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.50 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 4.10 GHz | 3.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Matrizengröße | 258 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-7600 mit anderen
IntelCore i5-7600 vs
AMDPhenom II X2 570 BE
IntelCore i5-7600 vs
AMDPhenom II X2 565 BE
IntelCore i5-7600 vs
IntelCore i5-6500
IntelCore i5-7600 vs
IntelCore i3-7320
IntelCore i5-7600 vs
IntelCore i7-8670
IntelCore i5-7600 vs
AMDRyzen 9 3900
