Intel Core i5-8365U vs AMD A8-8600P
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-8365U und AMD A8-8600P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-8365U
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 90°C
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2124 vs 1189
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6110 vs 2464
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1539 vs 1037
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3019 vs 2396
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1539 vs 1037
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3019 vs 2396
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 April 2019 vs 3 June 2015 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 90°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2124 vs 1189 |
| PassMark - CPU mark | 6110 vs 2464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1539 vs 1037 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3019 vs 2396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1539 vs 1037 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3019 vs 2396 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-8600P
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1753 vs 687
- Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4113 vs 2217
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5824 vs 4949
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5824 vs 4949
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1753 vs 687 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4113 vs 2217 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5824 vs 4949 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5824 vs 4949 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-8365U
CPU 2: AMD A8-8600P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-8365U | AMD A8-8600P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2124 | 1189 |
| PassMark - CPU mark | 6110 | 2464 |
| Geekbench 4 - Single Core | 687 | 1753 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2217 | 4113 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1539 | 1037 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3019 | 2396 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4949 | 5824 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1539 | 1037 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3019 | 2396 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4949 | 5824 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-8365U | AMD A8-8600P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Whiskey Lake-U | Carrizo |
| Startdatum | 8 April 2019 | 3 June 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $297 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1060 | 1120 |
| Serie | Core i5 | AMD A8-Series APU for AIOs |
| Vertikales Segment | Laptop | All-in-One |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM860PAAY43KA | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 4.1 GHz | 1.6 GHz |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 14 nm | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 6 MB | |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Compute Cores | 10 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 35.76 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 24 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | 720 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R6 Graphics |
| Enduro | ||
| iGPU Kernzahl | 6 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60 Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60 Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24 Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 Watt | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Unterstützte Sockel | BGA1528 | FP4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1, 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-8365U mit anderen
IntelCore i5-8365U vs
IntelCore i7-4700EQ
IntelCore i5-8365U vs
AMDA8-8600P
IntelCore i5-8365U vs
IntelCore i7-9700TE
IntelCore i5-8365U vs
AMDRyzen 3 4300U
IntelCore i5-8365U vs
AMDRyzen 5 4600H
IntelCore i5-8365U vs
IntelCore i7-1185GRE
