Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-4770R
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-8400 und Intel Core i7-4770R Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-8400
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.90 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 32 GB
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2380 vs 2179
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9235 vs 6620
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1048 vs 921
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4580 vs 3366
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 73.097 vs 14.135
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.752 vs 0.733
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.767 vs 3.704
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.333 vs 5.567
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3900 vs 3654
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3900 vs 3654
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2017 vs June 2013 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.90 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L3 Cache | 9 MB vs 6144 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 128 GB vs 32 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2380 vs 2179 |
PassMark - CPU mark | 9235 vs 6620 |
Geekbench 4 - Single Core | 1048 vs 921 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4580 vs 3366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 vs 14.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.752 vs 0.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 vs 3.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 vs 5.567 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3900 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3900 vs 3654 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4770R
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.314 vs 5.68
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1868 vs 1826
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6667 vs 6201
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1868 vs 1826
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6667 vs 6201
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 6 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.314 vs 5.68 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1868 vs 1826 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6667 vs 6201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1868 vs 1826 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6667 vs 6201 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-8400
CPU 2: Intel Core i7-4770R
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i5-8400 | Intel Core i7-4770R |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2380 | 2179 |
PassMark - CPU mark | 9235 | 6620 |
Geekbench 4 - Single Core | 1048 | 921 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4580 | 3366 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.68 | 15.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 | 14.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.752 | 0.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 | 3.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 | 5.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1826 | 1868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3900 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6201 | 6667 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1826 | 1868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3900 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6201 | 6667 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-8400 | Intel Core i7-4770R | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Crystal Well |
Startdatum | 5 January 2017 | June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $190 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1142 | 1151 |
Jetzt kaufen | $259 | |
Processor Number | i5-8400 | i7-4770R |
Serie | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.28 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 9 MB | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 66 °C |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3.90 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 6 | 8 |
Matrizengröße | 177 mm | |
Number of QPI Links | 0 | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
Grafik |
||
Device ID | 0x3E92 | 0xD22 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.30 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
Ausführungseinheiten | 40 | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.3 GHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCBGA1364 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8/2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |