Intel Core i5-8400T vs AMD Ryzen 5 1600
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-8400T und AMD Ryzen 5 1600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-8400T
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| Startdatum | April 2018 vs 11 April 2017 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 Mehr Kanäle: 12 vs 6
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.30 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2066 vs 1913
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12277 vs 7439
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 861
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 vs 3657
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 6 |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 3.30 GHz |
| L1 Cache | 576 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 3 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB vs 9216 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2066 vs 1913 |
| PassMark - CPU mark | 12277 vs 7439 |
| Geekbench 4 - Single Core | 900 vs 861 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 vs 3657 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-8400T
CPU 2: AMD Ryzen 5 1600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i5-8400T | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1913 | 2066 |
| PassMark - CPU mark | 7439 | 12277 |
| Geekbench 4 - Single Core | 861 | 900 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 4987 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-8400T | AMD Ryzen 5 1600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Zen |
| Startdatum | April 2018 | 11 April 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1603 | 1862 |
| Jetzt kaufen | $179 | $129.99 |
| Processor Number | i5-8400T | |
| Serie | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.83 | 27.80 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Einführungspreis (MSRP) | $210 | |
| OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
| OPN Tray | YD1600BBM6IAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.70 GHz | 3.2 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 576 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 3 MB |
| L3 Cache | 9216 KB (shared) | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 3.30 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 6 | 12 |
| Matrizengröße | 192 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.20 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | Wraith Spire (No LED) |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-8400T mit anderen
IntelCore i5-8400T vs
AMDPhenom II X4 910e
IntelCore i5-8400T vs
IntelCore i5-4440S
IntelCore i5-8400T vs
IntelCore i5-4690K
IntelCore i5-8400T vs
IntelCore i5-7500
IntelCore i5-8400T vs
AMDRyzen 7 1700X
IntelCore i5-8400T vs
AMDA6-6420B
