Intel Core i5-9400F vs Intel Core i7-6700K
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-9400F und Intel Core i7-6700K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-9400F
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 64°C
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 64 GB
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 91 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9467 vs 8935
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4737 vs 4458
- Etwa 16% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3746 vs 3231
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 64°C |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 64 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 91 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 9467 vs 8935 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4737 vs 4458 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3746 vs 3231 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6700K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.20 GHz vs 4.10 GHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2505 vs 2435
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1148 vs 1083
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 6 |
| Maximale Frequenz | 4.20 GHz vs 4.10 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2505 vs 2435 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1148 vs 1083 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-9400F
CPU 2: Intel Core i7-6700K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-6700K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2435 | 2505 |
| PassMark - CPU mark | 9467 | 8935 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1083 | 1148 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4737 | 4458 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3746 | 3231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.186 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 101.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.743 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3294 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3294 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-9400F | Intel Core i7-6700K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Skylake |
| Startdatum | Q1'19 | 5 August 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1341 | 1346 |
| Processor Number | i5-9400F | i7-6700K |
| Serie | 9th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $339 | |
| Jetzt kaufen | $316.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.33 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 4.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 64°C |
| Maximale Frequenz | 4.10 GHz | 4.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 6 | 8 |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 91 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015D (130W) |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 530 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-9400F mit anderen
IntelCore i5-9400F vs
IntelCore i7-6700K
IntelCore i5-9400F vs
IntelCore i7-7820X
IntelCore i5-9400F vs
IntelCore i7-9700K
IntelCore i5-9400F vs
AMDRyzen 5 2500X
IntelCore i5-9400F vs
AMDFX-8310
IntelCore i5-9400F vs
AMDAthlon 300GE
