Intel Core i5-9500 vs AMD Ryzen 5 2400G

Vergleichende Analyse von Intel Core i5-9500 und AMD Ryzen 5 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-9500

• CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
• Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.40 GHz vs 3.9 GHz
• Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
• 2.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2578 vs 2151
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9819 vs 8732
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1151 vs 853
• Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4681 vs 3173
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4862 vs 3310
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4862 vs 3310

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2400G

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
• Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3013 vs 2042
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10372 vs 8413
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3013 vs 2042
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10372 vs 8413

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i5-9500
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2578 2151
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	9819 8732
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1151 853
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	4681 3173
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	2042 3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	4862 3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	8413 10372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	2042 3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	4862 3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	8413 10372

Vergleichen Sie Spezifikationen