Intel Core i5-9500 vs AMD Ryzen 5 2400G
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-9500 und AMD Ryzen 5 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-9500
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.40 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- 2.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2574 vs 2147
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9815 vs 8726
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1151 vs 853
- Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4681 vs 3173
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4862 vs 3310
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4862 vs 3310
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 Apr 2019 vs 12 February 2018 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.40 GHz vs 3.9 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
| L3 Cache | 9 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2574 vs 2147 |
| PassMark - CPU mark | 9815 vs 8726 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1151 vs 853 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4681 vs 3173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4862 vs 3310 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4862 vs 3310 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2400G
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3013 vs 2042
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10372 vs 8413
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3013 vs 2042
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10372 vs 8413
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 6 |
| L2 Cache | 2 MB vs 1.5 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 vs 2042 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 vs 8413 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 vs 2042 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 vs 8413 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-9500
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-9500 | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2574 | 2147 |
| PassMark - CPU mark | 9815 | 8726 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1151 | 853 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4681 | 3173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2042 | 3013 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4862 | 3310 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8413 | 10372 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2042 | 3013 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4862 | 3310 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8413 | 10372 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2013 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-9500 | AMD Ryzen 5 2400G | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Zen |
| Startdatum | 23 Apr 2019 | 12 February 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $192 - $202 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 437 | 416 |
| Processor Number | i5-9500 | |
| Serie | 9th Generation Intel Core i5 Processors | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2400C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $158.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.20 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| L1 Cache | 384 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 9 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm FinFET |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 4.40 GHz | 3.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 6 | 8 |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
| Grafik Maximalfrequenz | 1250 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 11 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-9500 mit anderen
IntelCore i5-9500 vs
AMDRyzen 5 PRO 5650G
IntelCore i5-9500 vs
IntelCore i9-11900K
IntelCore i5-9500 vs
IntelCore i9-11900KF
IntelCore i5-9500 vs
IntelCore i9-11900T
IntelCore i5-9500 vs
AMDRyzen 5 5600X3D
IntelCore i5-9500 vs
AMDRyzen 5 7500F
