Intel Core i7-10870H vs Intel Core i7-4870HQ
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-10870H und Intel Core i7-4870HQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-10870H
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 3.70 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 32 GB
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 47 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2676 vs 2056
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14502 vs 6335
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 Sep 2020 vs 21 July 2014 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 5.00 GHz vs 3.70 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 512 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| L3 Cache | 12 MB vs 6 MB |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 32 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2676 vs 2056 |
| PassMark - CPU mark | 14502 vs 6335 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-10870H
CPU 2: Intel Core i7-4870HQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i7-10870H | Intel Core i7-4870HQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2676 | 2056 |
| PassMark - CPU mark | 14502 | 6335 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5545 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 856 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3176 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.87 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.077 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.785 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7403 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7403 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-10870H | Intel Core i7-4870HQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Crystal Well |
| Startdatum | 17 Sep 2020 | 21 July 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $417 | $434 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 952 | 958 |
| Processor Number | i7-10870H | i7-4870HQ |
| Serie | 10th Generation Intel Core i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 5 GT/s DMI2 |
| L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
| L3 Cache | 12 MB | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100 °C |
| Maximale Frequenz | 5.00 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
| Matrizengröße | 260 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1700 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BC4 | 0xD26 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096 x 2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 35 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1440 | FCBGA1364 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-10870H mit anderen
IntelCore i7-10870H vs
IntelCore i7-4870HQ
IntelCore i7-10870H vs
IntelCore i5-8200Y
IntelCore i7-10870H vs
AMDRX-418GD
IntelCore i7-10870H vs
AMDRyzen 5 3500C
IntelCore i7-10870H vs
IntelCore i5-1145GRE
IntelCore i7-10870H vs
AMDAthlon Gold 7220U
