Intel Core i7-13790F vs AMD Athlon 64 FX-72
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-13790F und AMD Athlon 64 FX-72 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-13790F
- CPU ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 14 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 2
- Etwa 86% höhere Taktfrequenz: 5.2 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 90 nm
- 10x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- 25.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 46309 vs 1794
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2023 vs November 2006 |
Anzahl der Adern | 16 vs 2 |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz vs 2.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 80K (per core) vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 46309 vs 1794 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-72
- 32768x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L2 Cache | 1024 KB vs 2MB (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-13790F
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-72
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i7-13790F | AMD Athlon 64 FX-72 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4159 | 0 |
PassMark - CPU mark | 46309 | 1794 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-13790F | AMD Athlon 64 FX-72 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Feb 2023 | November 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $441 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 83 | 3330 |
Architektur Codename | Windsor | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.1 GHz | |
Matrizengröße | 257 mm² | 235 mm |
L1 Cache | 80K (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 2MB (per core) | 1024 KB |
L3 Cache | 33MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 24 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Anzahl der Transistoren | 227 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5, Dual-channel | DDR1 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1700 | F |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 20 Lanes, (CPU only) |