Intel Core i7-2600S vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-2600S und AMD Phenom II X6 1055T (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2600S
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.192 vs 15.951
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.459 vs 0.293
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.726 vs 0.569
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2011 vs April 2010 |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.192 vs 15.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 vs 0.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.726 vs 0.569 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 693
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 2287
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 3.689
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 4.081
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2028 vs 693 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 vs 2287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 vs 3.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 vs 4.081 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-2600S
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-2600S | AMD Phenom II X6 1055T (125W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1723 | |
| PassMark - CPU mark | 4605 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 693 | 2028 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2287 | 7615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.689 | 5.563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.192 | 15.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 | 0.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.726 | 0.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.081 | 5.726 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-2600S | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Thuban |
| Startdatum | January 2011 | April 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $210 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2428 | 2421 |
| Jetzt kaufen | $198.99 | |
| Processor Number | i7-2600S | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.47 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 216 mm | 346 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 69.1°C | |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 1160 million | 904 million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x102 | |
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.35 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.35 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | LGA1155 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-2600S mit anderen
IntelCore i7-2600S vs
AMDA8-5500B
IntelCore i7-2600S vs
IntelCeleron G1820
IntelCore i7-2600S vs
AMDAthlon 5350
IntelCore i7-2600S vs
IntelCore i5-3340
IntelCore i7-2600S vs
IntelCeleron J3455E
IntelCore i7-2600S vs
AMDAthlon X2 450
