Intel Core i7-2635QM vs Intel Core 2 Duo U7700
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-2635QM und Intel Core 2 Duo U7700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2635QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 118% höhere Taktfrequenz: 2.90 GHz vs 1.33 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1218 vs 442
- 8.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3459 vs 429
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2016 vs 1396
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.90 GHz vs 1.33 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1218 vs 442 |
PassMark - CPU mark | 3459 vs 429 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2016 vs 1396 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo U7700
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
- Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 871 vs 564
Spezifikationen | |
L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 871 vs 564 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-2635QM
CPU 2: Intel Core 2 Duo U7700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core i7-2635QM | Intel Core 2 Duo U7700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1218 | 442 |
PassMark - CPU mark | 3459 | 429 |
Geekbench 4 - Single Core | 564 | 871 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2016 | 1396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.446 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-2635QM | Intel Core 2 Duo U7700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Merom |
Startdatum | 6 January 2011 | Q1'08 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2708 | 2700 |
Processor Number | i7-2635QM | U7700 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.33 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 533 MHz FSB |
Matrizengröße | 216 mm | 143 mm2 |
L1 Cache | 256 KB | 64 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
L3 Cache | 6144 KB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.90 GHz | 1.33 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 995 Million | 291 million |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-0.975V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | |
Grafik |
||
Device ID | 0x116 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 31.0mm x 24.0mm (BGA1224) | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1224 | P |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |