Intel Core i7-2640M vs Intel Core i7-2760QM
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-2640M und Intel Core i7-2760QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2640M
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2760QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1538 vs 1492
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4393 vs 2463
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 641 vs 594
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2250 vs 1292
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.939 vs 2.073
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 60.05 vs 34.77
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.455 vs 0.233
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.638 vs 0.801
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.107 vs 2.127
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB vs 4096 KB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1538 vs 1492 |
| PassMark - CPU mark | 4393 vs 2463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 641 vs 594 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2250 vs 1292 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.939 vs 2.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.05 vs 34.77 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.455 vs 0.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.638 vs 0.801 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.107 vs 2.127 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-2640M
CPU 2: Intel Core i7-2760QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-2640M | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1492 | 1538 |
| PassMark - CPU mark | 2463 | 4393 |
| Geekbench 4 - Single Core | 594 | 641 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1292 | 2250 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.073 | 3.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.77 | 60.05 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | 0.455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.801 | 1.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.127 | 4.107 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-2640M | Intel Core i7-2760QM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
| Startdatum | 4 September 2011 | 3 September 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $346 | $378 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2783 | 2629 |
| Jetzt kaufen | $185.97 | $159.81 |
| Prozessornummer | i7-2640M | i7-2760QM |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.23 | 12.12 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.80 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 149 mm | 216 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 4096 KB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 3.50 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 624 Million | 995 Million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 1066/1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x116 | 0x116 |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | 1.30 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | Intel® HD Graphics 3000 |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B); 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023, PPGA988 | FCBGA1224, FCPGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
