Intel Core i7-2675QM vs Intel Core 2 Duo U7700

Vergleichende Analyse von Intel Core i7-2675QM und Intel Core 2 Duo U7700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2675QM

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
  • Etwa 133% höhere Taktfrequenz: 3.10 GHz vs 1.33 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1288 vs 442
  • 8.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3828 vs 429
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1678 vs 1396
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 8 vs 2
Maximale Frequenz 3.10 GHz vs 1.33 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 65 nm
L1 Cache 256 KB vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1288 vs 442
PassMark - CPU mark 3828 vs 429
Geekbench 4 - Multi-Core 1678 vs 1396

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo U7700

  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 871 vs 477
Spezifikationen
L2 Cache 2 MB vs 1024 KB
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 871 vs 477

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i7-2675QM
CPU 2: Intel Core 2 Duo U7700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1288
442
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3828
429
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
477
871
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1678
1396
Name Intel Core i7-2675QM Intel Core 2 Duo U7700
PassMark - Single thread mark 1288 442
PassMark - CPU mark 3828 429
Geekbench 4 - Single Core 477 871
Geekbench 4 - Multi-Core 1678 1396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 54.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.484
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.801

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core i7-2675QM Intel Core 2 Duo U7700

Essenzielles

Architektur Codename Sandy Bridge Merom
Startdatum 2 November 2011 Q1'08
Platz in der Leistungsbewertung 2694 2702
Processor Number i7-2675QM U7700
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.20 GHz 1.33 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 533 MHz FSB
Matrizengröße 216 mm 143 mm2
L1 Cache 256 KB 64 KB
L2 Cache 1024 KB 2 MB
L3 Cache 6144 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 65 nm
Maximale Kerntemperatur 100 °C 100°C
Maximale Frequenz 3.10 GHz 1.33 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 8 2
Anzahl der Transistoren 995 Million 291 million
Frontseitiger Bus (FSB) 533 MHz
VID-Spannungsbereich 0.800V-0.975V

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 21.3 GB/s
Maximale Speichergröße 16 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 1066/1333

Grafik

Device ID 0x116
Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.20 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1.2 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel® HD Graphics 3000

Grafikschnittstellen

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 2
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 31.0mm x 24.0mm (BGA1224) 35mm x 35mm
Unterstützte Sockel FCBGA1224 P
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 10 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB-Parität

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Core i7-2675QM mit anderen

Intel Core i7-2675QM Intel
Core i7-2675QM
vs Intel Core 2 Duo U7700 Intel
Core 2 Duo U7700
Intel Core i7-2675QM Intel
Core i7-2675QM
vs Intel Pentium N3700 Intel
Pentium N3700
Intel Core i7-2675QM Intel
Core i7-2675QM
vs Intel Celeron 530 Intel
Celeron 530