Intel Core i7-3635QM vs Intel Core i5-3210M
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-3635QM und Intel Core i5-3210M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3635QM
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 3.10 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1702 vs 1526
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4816 vs 2465
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 629 vs 555
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2471 vs 1227
- Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.751 vs 6.488
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.053 vs 1.245
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.69 vs 2.257
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 September 2012 vs 3 June 2012 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 3.10 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB vs 3072 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1702 vs 1526 |
PassMark - CPU mark | 4816 vs 2465 |
Geekbench 4 - Single Core | 629 vs 555 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2471 vs 1227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.751 vs 6.488 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.053 vs 1.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 vs 2.257 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3210M
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.786 vs 4.623
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3036 vs 2027
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3036 vs 2027
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.786 vs 4.623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3036 vs 2027 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3036 vs 2027 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-3635QM
CPU 2: Intel Core i5-3210M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i7-3635QM | Intel Core i5-3210M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1702 | 1526 |
PassMark - CPU mark | 4816 | 2465 |
Geekbench 4 - Single Core | 629 | 555 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2471 | 1227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.623 | 5.786 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.751 | 6.488 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.053 | 1.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | 2.257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2027 | 3036 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2027 | 3036 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.285 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-3635QM | Intel Core i5-3210M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
Startdatum | 30 September 2012 | 3 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2362 | 2363 |
Processor Number | i7-3635QM | i5-3210M |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $225 | |
Jetzt kaufen | $120.68 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.33 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 160 mm | 118 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB | 3072 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 °C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 3.10 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x166 | 0x166 |
Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | 1.1 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | Intel® HD Graphics 4000 |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 31.0 x 24.0mm (BGA1224) | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B) |
Unterstützte Sockel | BGA | FCPGA988 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |