Intel Core i7-3667U vs Intel Core i7-2630QM
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-3667U und Intel Core i7-2630QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3667U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 2.90 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100 C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 45 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1501 vs 1227
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 564 vs 509
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.019 vs 0.53
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.922 vs 0.731
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 June 2012 vs 3 January 2011 |
| Maximale Frequenz | 3.20 GHz vs 2.90 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 100 C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1501 vs 1227 |
| Geekbench 4 - Single Core | 564 vs 509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.019 vs 0.53 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.922 vs 0.731 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2630QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3561 vs 2420
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1837 vs 1219
- 9.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 57.448 vs 5.98
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.313 vs 0.262
- 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.909 vs 1.809
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6 MB vs 4096 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 3561 vs 2420 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1837 vs 1219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.448 vs 5.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.313 vs 0.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.909 vs 1.809 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-3667U
CPU 2: Intel Core i7-2630QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-2630QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1501 | 1227 |
| PassMark - CPU mark | 2420 | 3561 |
| Geekbench 4 - Single Core | 564 | 509 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1219 | 1837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.019 | 0.53 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.98 | 57.448 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 | 0.313 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.922 | 0.731 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.809 | 13.909 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1373 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-2630QM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Sandy Bridge |
| Startdatum | 3 June 2012 | 3 January 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $346 | $185 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2723 | 2725 |
| Processor Number | i7-3667U | i7-2630QM |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $108.24 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.06 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 118 mm | 216 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1 MB |
| L3 Cache | 4096 KB | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 C |
| Maximale Frequenz | 3.20 GHz | 2.90 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 995 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x166 | 0x116 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.10 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | 1.1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | Intel® HD Graphics 3000 |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 31mm x 24mm | 37.5mm x 37.5 (rPGA998) |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | FCPGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-3667U mit anderen
IntelCore i7-3667U vs
IntelCore 2 Extreme X7900
IntelCore i7-3667U vs
IntelCore i7-2630QM
IntelCore i7-3667U vs
IntelPentium 4405Y
