Intel Core i7-4850HQ vs Intel Core 2 Duo P9500
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-4850HQ und Intel Core 2 Duo P9500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4850HQ
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 3.50 GHz vs 2.53 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1940 vs 1057
- 6.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6134 vs 993
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3204 vs 2630
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 June 2013 vs 15 July 2008 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.50 GHz vs 2.53 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1940 vs 1057 |
| PassMark - CPU mark | 6134 vs 993 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3204 vs 2630 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P9500
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 47 Watt
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1619 vs 832
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| L2 Cache | 6134 KB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1619 vs 832 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-4850HQ
CPU 2: Intel Core 2 Duo P9500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i7-4850HQ | Intel Core 2 Duo P9500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1940 | 1057 |
| PassMark - CPU mark | 6134 | 993 |
| Geekbench 4 - Single Core | 832 | 1619 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3204 | 2630 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.728 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.604 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.543 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1855 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1326 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2891 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1855 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1326 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2891 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-4850HQ | Intel Core 2 Duo P9500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Crystal Well | Penryn |
| Startdatum | 1 June 2013 | 15 July 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $468 | $348 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1816 | 1832 |
| Jetzt kaufen | $434 | $998.99 |
| Processor Number | i7-4850HQ | P9500 |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.12 | 0.52 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 2.53 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz FSB |
| Matrizengröße | 260 mm | 107 mm2 |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 6134 KB |
| L3 Cache | 6144 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 2.53 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1700 Million | 410 million |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 | |
Grafik |
||
| Device ID | 0xD26 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.65mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1364 | PGA478, BGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 25 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-4850HQ mit anderen
IntelCore i7-4850HQ vs
IntelCore 2 Duo P9500
IntelCore i7-4850HQ vs
IntelCore i7-4600M
IntelCore i7-4850HQ vs
IntelCeleron G3900TE
IntelCore i7-4850HQ vs
AMDRyzen Embedded V1500B
