Intel Core i7-5557U vs Intel Core i7-4510U
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-5557U und Intel Core i7-4510U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5557U
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 3.10 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1914 vs 1540
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3090 vs 2593
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 827 vs 635
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1802 vs 1306
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.936 vs 1.89
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 43.279 vs 37.002
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.279 vs 0.245
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.964 vs 2.295
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1425 vs 861
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1425 vs 861
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 January 2015 vs 14 April 2014 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 3.10 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1914 vs 1540 |
PassMark - CPU mark | 3090 vs 2593 |
Geekbench 4 - Single Core | 827 vs 635 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1802 vs 1306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.936 vs 1.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.279 vs 37.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.279 vs 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.964 vs 2.295 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1425 vs 861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1425 vs 861 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4510U
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 28 Watt
- 10.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.809 vs 1.13
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1642 vs 1545
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3013 vs 2859
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1642 vs 1545
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3013 vs 2859
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.809 vs 1.13 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1642 vs 1545 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3013 vs 2859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1642 vs 1545 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3013 vs 2859 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-5557U
CPU 2: Intel Core i7-4510U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i7-5557U | Intel Core i7-4510U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1914 | 1540 |
PassMark - CPU mark | 3090 | 2593 |
Geekbench 4 - Single Core | 827 | 635 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1802 | 1306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.936 | 1.89 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.279 | 37.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.279 | 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.13 | 11.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.964 | 2.295 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1425 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1545 | 1642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3013 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1425 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1545 | 1642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 3013 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-5557U | Intel Core i7-4510U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Broadwell | Haswell |
Startdatum | 6 January 2015 | 14 April 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $426 | $393 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2010 | 2013 |
Jetzt kaufen | $705 | |
Processor Number | i7-5557U | i7-4510U |
Serie | 5th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.06 | |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 133 mm | |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
L3 Cache | 4 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 3.10 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1900 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 16 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1600/1866 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x162B | 0xA16 |
Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.10 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 16 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® Iris® Graphics 6100 | Intel® HD Graphics 4400 |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3200x2000@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | 3200x2000@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 23 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x24mm x 1.3mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 12 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 4x1, 2x4 |
Integrierte IDE | ||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 4 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI-Unterstützung | ||
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |