Intel Core i7-5700EQ vs AMD PRO A12-9800B
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-5700EQ und AMD PRO A12-9800B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5700EQ
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2092 vs 1392
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5803 vs 2691
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2092 vs 1392 |
PassMark - CPU mark | 5803 vs 2691 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A12-9800B
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.40 GHz
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 47 Watt
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.869 vs 7.143
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 208.601 vs 45.514
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.302 vs 0.25
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 3.40 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.869 vs 7.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 208.601 vs 45.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.302 vs 0.25 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-5700EQ
CPU 2: AMD PRO A12-9800B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Core i7-5700EQ | AMD PRO A12-9800B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2092 | 1392 |
PassMark - CPU mark | 5803 | 2691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.143 | 17.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.514 | 208.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.25 | 1.302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1369 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2447 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4091 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1369 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2447 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4091 | |
Geekbench 4 - Single Core | 411 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.379 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.766 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-5700EQ | AMD PRO A12-9800B | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Broadwell | Bristol Ridge |
Startdatum | Q2'15 | 24 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1352 | 1270 |
Processor Number | i7-5700EQ | |
Serie | 5th Generation Intel® Core™ i7 Processors | AMD PRO A-Series A12 APU for Laptops |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AM980BADY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.7 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Matrizengröße | 250 mm | |
L2 Cache | 2 MB | |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1600 | DDR4 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 758 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | R7 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenGL | 4.3 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 37 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 1.90 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.8mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1364 | FP4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 8 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16 2x8 1x8 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |