Intel Core i7-5930K vs AMD A10-5800K
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-5930K und AMD A10-5800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5930K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2056 vs 1492
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10355 vs 2954
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 979 vs 523
- 3.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5795 vs 1469
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.58 vs 4.37
- 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 74.236 vs 9.891
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.82 vs 0.206
- 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.407 vs 0.594
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.385 vs 3.484
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2014 vs 26 September 2012 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2056 vs 1492 |
| PassMark - CPU mark | 10355 vs 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 vs 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5795 vs 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.58 vs 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.236 vs 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.82 vs 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.407 vs 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.385 vs 3.484 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5800K
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.70 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 140 Watt
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.70 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-5930K
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-5930K | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2056 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 10355 | 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5795 | 1469 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3949 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.58 | 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.236 | 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.82 | 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.407 | 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.385 | 3.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-5930K | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell E | Trinity |
| Startdatum | September 2014 | 26 September 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $613 | $122 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1901 | 1887 |
| Jetzt kaufen | $597.99 | |
| Prozessornummer | i7-5930K | |
| Serie | Intel® Core™ X-series Processors | AMD A-Series (Desktop) |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.72 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.50 GHz | |
| Bus Speed | 0 GT/s | |
| Matrizengröße | 356 mm | 246 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 66.8 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 4.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 2600 million | 1303 Million |
| Freigegeben | ||
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 68 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 1600/1866/2133 | DDR3 |
Grafik |
||
| Prozessorgrafiken | None | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 52.5mm x 45.0mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 100 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||