Intel Core i7-620M vs Intel Core i7-740QM
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-620M und Intel Core i7-740QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-620M
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.93 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1288 vs 1012
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1979 vs 1824
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 452 vs 367
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.188 vs 14.115
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.197 vs 1.565
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 January 2010 vs 23 September 2009 |
| Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 2.93 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1288 vs 1012 |
| PassMark - CPU mark | 1979 vs 1824 |
| Geekbench 4 - Single Core | 452 vs 367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.188 vs 14.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.197 vs 1.565 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-740QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1190 vs 947
- 9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.603 vs 0.513
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.302 vs 0.15
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.041 vs 0.762
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB vs 4096 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1190 vs 947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.603 vs 0.513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.302 vs 0.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.041 vs 0.762 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-620M
CPU 2: Intel Core i7-740QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-620M | Intel Core i7-740QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1288 | 1012 |
| PassMark - CPU mark | 1979 | 1824 |
| Geekbench 4 - Single Core | 452 | 367 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 947 | 1190 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.513 | 4.603 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.188 | 14.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.15 | 0.302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.762 | 1.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.197 | 1.565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-620M | Intel Core i7-740QM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Arrandale | Clarksfield |
| Startdatum | 10 January 2010 | 23 September 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $332 | $546 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2981 | 2984 |
| Jetzt kaufen | $110.01 | $109.95 |
| Processor Number | i7-620M | i7-740QM |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.29 | 8.57 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.66 GHz | 1.73 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 81 mm2 | 296 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | 2500 MHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 4096 KB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.33 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | 774 million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | 21 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 766 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | BGA1288, PGA988 | PGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2 |
| PCIe configurations | 1x16 | 1x16, 2x8 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-620M mit anderen
IntelCore i7-620M vs
IntelCore Duo T2300
IntelCore i7-620M vs
IntelCeleron M 723
IntelCore i7-620M vs
IntelCore i7-740QM
IntelCore i7-620M vs
AMDGX-217GA
