Intel Core i7-6950X vs AMD A10-6800K
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-6950X und AMD A10-6800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6950X
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 4
- 16 Mehr Kanäle: 20 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2338 vs 1596
- 5.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17391 vs 3189
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 977 vs 542
- 6.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 9071 vs 1494
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.499 vs 4.893
- 9.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 103.335 vs 10.547
- 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.263 vs 0.209
- 8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.312 vs 0.604
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.075 vs 3.801
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2016 vs 4 June 2013 |
Anzahl der Adern | 10 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
L1 Cache | 320 KB vs 192 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2338 vs 1596 |
PassMark - CPU mark | 17391 vs 3189 |
Geekbench 4 - Single Core | 977 vs 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9071 vs 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.499 vs 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 103.335 vs 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.263 vs 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.312 vs 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.075 vs 3.801 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800K
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.50 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 140 Watt
Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 3.50 GHz |
L2 Cache | 4 MB vs 2.5 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-6950X
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i7-6950X | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2338 | 1596 |
PassMark - CPU mark | 17391 | 3189 |
Geekbench 4 - Single Core | 977 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9071 | 1494 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.499 | 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 103.335 | 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.263 | 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.312 | 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.075 | 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-6950X | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Broadwell E | Richland |
Startdatum | 10 March 2016 | 4 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,723 | $142 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1489 | 1505 |
Jetzt kaufen | $1,575.99 | |
Processor Number | i7-6950X | |
Serie | Intel® Core™ X-series Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.73 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 4.1 GHz |
Matrizengröße | 246 mm | 246 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 9.6 GT / s / QPI | |
L1 Cache | 320 KB | 192 KB |
L2 Cache | 2.5 MB | 4 MB |
L3 Cache | 25 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 4.4 GHz |
Anzahl der Adern | 10 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 20 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 3200 Million | 1303 Million |
Freigegeben | ||
Maximale Kerntemperatur | 74°C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 2400/2133 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
Prozessorgrafiken | None | AMD Radeon HD 8670D |
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 100 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Turbo Boost Max 3.0 | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 |