Intel Core i7-8550U vs Intel Core i5-2520M
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-8550U und Intel Core i5-2520M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-8550U
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.20 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2026 vs 1360
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5849 vs 2248
- Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 814 vs 542
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2456 vs 1187
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.494 vs 1.877
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 65.027 vs 30.827
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.464 vs 0.217
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.792 vs 0.881
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.384 vs 2.055
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 August 2017 vs 20 February 2011 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.20 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| L3 Cache | 8 MB vs 3072 KB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2026 vs 1360 |
| PassMark - CPU mark | 5849 vs 2248 |
| Geekbench 4 - Single Core | 814 vs 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2456 vs 1187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.494 vs 1.877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.027 vs 30.827 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 vs 0.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.792 vs 0.881 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.384 vs 2.055 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-8550U
CPU 2: Intel Core i5-2520M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-8550U | Intel Core i5-2520M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2026 | 1360 |
| PassMark - CPU mark | 5849 | 2248 |
| Geekbench 4 - Single Core | 814 | 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2456 | 1187 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.494 | 1.877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.027 | 30.827 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | 0.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.792 | 0.881 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.384 | 2.055 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3395 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5482 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3395 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5482 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-8550U | Intel Core i5-2520M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake R | Sandy Bridge |
| Startdatum | 21 August 2017 | 20 February 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $409 | $225 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1387 | 2845 |
| Processor Number | i7-8550U | i5-2520M |
| Serie | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $169.60 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.23 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 123 mm | 149 mm |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
| L3 Cache | 8 MB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100 C |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 624 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 21.3 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5917 | 0x116 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.30 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 620 | Intel® HD Graphics 3000 |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.3 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| CRT | ||
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.00 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) |
| Unterstützte Sockel | FC-BGA1356 | PPGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-8550U mit anderen
IntelCore i7-8550U vs
IntelCore i7-4940MX
IntelCore i7-8550U vs
IntelCore i7-4770HQ
IntelCore i7-8550U vs
AMDEPYC 3201
IntelCore i7-8550U vs
AMDRyzen Embedded R1505G
IntelCore i7-8550U vs
IntelPentium 6805
IntelCore i7-8550U vs
AMDRyzen Embedded R1600
