Intel Core i7-8705G vs Intel Core i7-4900MQ
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-8705G und Intel Core i7-4900MQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-8705G
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.10 GHz vs 3.80 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2208 vs 2001
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7683 vs 6143
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 959 vs 838
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3576 vs 3000
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.824 vs 15.103
- 18.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 279.018 vs 15.259
- 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.111 vs 3.341
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 26.651 vs 5.091
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 January 2018 vs 1 June 2013 |
| Maximale Frequenz | 4.10 GHz vs 3.80 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2208 vs 2001 |
| PassMark - CPU mark | 7683 vs 6143 |
| Geekbench 4 - Single Core | 959 vs 838 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3576 vs 3000 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.824 vs 15.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.018 vs 15.259 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.111 vs 3.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.651 vs 5.091 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4900MQ
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 65 Watt
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.585 vs 0.324
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3387 vs 1049
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1873
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3387 vs 1049
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1873
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.585 vs 0.324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3387 vs 1049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3387 vs 1049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1873 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-8705G
CPU 2: Intel Core i7-4900MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i7-8705G | Intel Core i7-4900MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2208 | 2001 |
| PassMark - CPU mark | 7683 | 6143 |
| Geekbench 4 - Single Core | 959 | 838 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3576 | 3000 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4051 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.824 | 15.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.018 | 15.259 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 | 0.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.111 | 3.341 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.651 | 5.091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1742 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1049 | 3387 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1873 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1742 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1049 | 3387 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1873 | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-8705G | Intel Core i7-4900MQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake G | Haswell |
| Startdatum | 7 January 2018 | 1 June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1430 | 1441 |
| Processor Number | i7-8705G | i7-4900MQ |
| Serie | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Announced | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $568 | |
| Jetzt kaufen | $586.67 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.54 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
| L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 8 MB | 8192 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 100 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.10 GHz | 3.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.30 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 2 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x416 | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.3 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160 @60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096 x 2160 @60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @30Hz | 3840x2160@60Hz |
| Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 31mm x 58.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Unterstützte Sockel | BGA2270 | FCPGA946 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | Up to 1x8, 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-8705G mit anderen
IntelCore i7-8705G vs
IntelCore i7-4900MQ
IntelCore i7-8705G vs
AMDEPYC 3201
IntelCore i7-8705G vs
IntelCore i7-9850HE
IntelCore i7-8705G vs
AMDRyzen Embedded V1404I
IntelCore i7-8705G vs
AMDRyzen Embedded R1600
IntelCore i7-8705G vs
IntelCore i3-10100TE
