Intel Core i7-9700T vs AMD A10-9700
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-9700T und AMD A10-9700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700T
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.30 GHz vs 3.8 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2426 vs 1619
- 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10721 vs 3555
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 April 2019 vs 27 July 2017 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.30 GHz vs 3.8 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2426 vs 1619 |
| PassMark - CPU mark | 10721 vs 3555 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-9700
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-9700T
CPU 2: AMD A10-9700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i7-9700T | AMD A10-9700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2426 | 1619 |
| PassMark - CPU mark | 10721 | 3555 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-9700T | AMD A10-9700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Bristol Ridge |
| Startdatum | 23 April 2019 | 27 July 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $323 | $90 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 968 | 991 |
| Processor Number | i7-9700T | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
| OPN Tray | AD9700AGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $79.99 | |
| Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.04 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 512 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 12 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 4.30 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Compute Cores | 10 | |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | Radeon R7 Series |
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 1029 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 6 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.50 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 8 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-9700T mit anderen
IntelCore i7-9700T vs
AMDA10-9700
IntelCore i7-9700T vs
IntelCore i9-9900
IntelCore i7-9700T vs
IntelCore i3-9300
IntelCore i7-9700T vs
IntelCore i5-9600T
IntelCore i7-9700T vs
AMDRyzen 5 PRO 4650G
IntelCore i7-9700T vs
AMDRyzen 5 4500
