Intel Core i9-10850K vs Intel Core i5-8400

Vergleichende Analyse von Intel Core i9-10850K und Intel Core i5-8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10850K

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 6
  • 14 Mehr Kanäle: 20 vs 6
  • Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 5.20 GHz vs 4.00 GHz
  • 2.2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3079 vs 2383
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22443 vs 9231
  • 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8802 vs 3658
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2107 vs 1826
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2107 vs 1826
Spezifikationen
Startdatum 18 Aug 2020 vs 5 January 2017
Anzahl der Adern 10 vs 6
Anzahl der Gewinde 20 vs 6
Maximale Frequenz 5.20 GHz vs 4.00 GHz
L3 Cache 20 MB vs 9 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 3079 vs 2383
PassMark - CPU mark 22443 vs 9231
3DMark Fire Strike - Physics Score 8802 vs 3658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2107 vs 1826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2107 vs 1826

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-8400

  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3900 vs 1228
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3900 vs 1228
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6201 vs 2139
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6201 vs 2139
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3900 vs 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3900 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6201 vs 2139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6201 vs 2139

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i9-10850K
CPU 2: Intel Core i5-8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3079
2383
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
22443
9231
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
8802
3658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
2107
1826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
2107
1826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1228
3900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1228
3900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2139
6201
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2139
6201
Name Intel Core i9-10850K Intel Core i5-8400
PassMark - Single thread mark 3079 2383
PassMark - CPU mark 22443 9231
3DMark Fire Strike - Physics Score 8802 3658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2107 1826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2107 1826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 3900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 3900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2139 6201
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2139 6201
Geekbench 4 - Single Core 1048
Geekbench 4 - Multi-Core 4580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.68
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 73.097
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.752
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.767
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.333

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core i9-10850K Intel Core i5-8400

Essenzielles

Architektur Codename Comet Lake Coffee Lake
Startdatum 18 Aug 2020 5 January 2017
Einführungspreis (MSRP) $453 - $464 $190
Platz in der Leistungsbewertung 1089 1084
Processor Number i9-10850K i5-8400
Serie 10th Generation Intel Core i9 Processors 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Status Launched Launched
Vertikales Segment Desktop Desktop
Jetzt kaufen $259
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.28

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.60 GHz 2.80 GHz
Bus Speed 8 GT/s 8 GT/s DMI3
L3 Cache 20 MB 9 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Maximale Kerntemperatur 100°C 100°C
Maximale Frequenz 5.20 GHz 4.00 GHz
Anzahl der Adern 10 6
Anzahl der Gewinde 20 6
L1 Cache 256 KB
L2 Cache 1 MB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 72 °C

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 45.8 GB/s 41.6 GB/s
Maximale Speichergröße 128 GB 128 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4-2933 DDR4-2666

Grafik

Device ID 0x9BC5 0x3E92
Graphics base frequency 350 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.20 GHz 1.05 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 64 GB 64 GB
Prozessorgrafiken Intel UHD Graphics 630 Intel® UHD Graphics 630

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 3 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2160@30Hz 4096x2304@24Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5

Kompatibilität

Configurable TDP-down 95 Watt
Configurable TDP-down Frequency 3.30 GHz
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCLGA1200 FCLGA1151
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 65 Watt
Thermal Solution PCG 2015D PCG 2015C (65W)
Low Halogen Options Available

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16 16
PCI Express Revision 3.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only 1S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Thermal Velocity Boost
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® TSX-NI
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)