Intel Core i9-10900X vs AMD A8-7670K
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-10900X und AMD A8-7670K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10900X
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 4
- 16 Mehr Kanäle: 20 vs 4
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 4.50 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa 30% höhere Kerntemperatur: 94°C vs 72.40°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2678 vs 1485
- 7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22473 vs 3192
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 10 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.50 GHz vs 3.9 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 94°C vs 72.40°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L1 Cache | 640 KB vs 256 KB |
L2 Cache | 10 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2678 vs 1485 |
PassMark - CPU mark | 22473 vs 3192 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7670K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 165 Watt
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-10900X
CPU 2: AMD A8-7670K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i9-10900X | AMD A8-7670K |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1170 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10361 | |
PassMark - Single thread mark | 2678 | 1485 |
PassMark - CPU mark | 22473 | 3192 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.723 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.072 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1882 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2436 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1882 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2436 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-10900X | AMD A8-7670K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cascade Lake | |
Startdatum | Q4'19 | |
Einführungspreis (MSRP) | $590, $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 897 | 900 |
Processor Number | i9-10900X | |
Serie | Intel Core X-series Processors | AMD A8-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD767KXBJCSBX | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.70 GHz | 3.6 GHz |
L1 Cache | 640 KB | 256 KB |
L2 Cache | 10 MB | 4 MB |
L3 Cache | 19.25 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 94°C | 72.40°C |
Maximale Frequenz | 4.50 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 10 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 20 | 4 |
Compute Cores | 10 | |
Number of GPU cores | 6 | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speichergröße | 256 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FCLGA2066 | FM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2017X | Near Silent 95W |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
iGPU Kernzahl | 512 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |