Intel Core i9-10980XE vs AMD A9-9420
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-10980XE und AMD A9-9420 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10980XE
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 18 vs 2
- 34 Mehr Kanäle: 36 vs 2
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 4.60 GHz vs 3.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 18x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2655 vs 1313
- 21.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32444 vs 1516
- 5.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 15885 vs 2847
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 18 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 36 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.60 GHz vs 3.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 18 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2655 vs 1313 |
PassMark - CPU mark | 32444 vs 1516 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 15885 vs 2847 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9420
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 86°C
- 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 165 Watt
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1907 vs 1173
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 86°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1907 vs 1173 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-10980XE
CPU 2: AMD A9-9420
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core i9-10980XE | AMD A9-9420 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2655 | 1313 |
PassMark - CPU mark | 32444 | 1516 |
Geekbench 4 - Single Core | 1173 | 1907 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 15885 | 2847 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-10980XE | AMD A9-9420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cascade Lake | Stoney Ridge |
Startdatum | Q4'19 | 1 June 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $979 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 599 | 2206 |
Processor Number | i9-10980XE | |
Serie | Intel Core X-series Processors | AMD A9-Series APU for Laptops |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Laptop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AM9420AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.00 GHz | 3 GHz |
L1 Cache | 1152 KB | |
L2 Cache | 18 MB | 1 MB |
L3 Cache | 24.75 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 86°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 4.60 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 18 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 36 | 2 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Compute Cores | 5 | |
Matrizengröße | 124.5 mm | |
Number of GPU cores | 3 | |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | |
Maximale Speichergröße | 256 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FCLGA2066 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | PCG 2017X | |
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | |
iGPU Kernzahl | 3 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI |