Intel Core i9-11900F vs Intel Core i5-10400
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-11900F und Intel Core i5-10400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-11900F
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 5.20 GHz vs 4.30 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3410 vs 2565
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22232 vs 12057
- Etwa 71% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8070 vs 4726
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 16 Mar 2021 vs 27 May 2020 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
| Maximale Frequenz | 5.20 GHz vs 4.30 GHz |
| L1 Cache | 512 KB vs 384 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1.5 MB |
| L3 Cache | 16 MB vs 12 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3410 vs 2565 |
| PassMark - CPU mark | 22232 vs 12057 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8070 vs 4726 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-11900F
CPU 2: Intel Core i5-10400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | Intel Core i9-11900F | Intel Core i5-10400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3410 | 2565 |
| PassMark - CPU mark | 22232 | 12057 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8070 | 4726 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-11900F | Intel Core i5-10400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rocket Lake | Comet Lake |
| Startdatum | 16 Mar 2021 | 27 May 2020 |
| Einführungspreis (MSRP) | $422 - $432 | $182 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 493 | 504 |
| Prozessornummer | i9-11900F | i5-10400 |
| Serie | 11th Generation Intel Core i9 Processors | 10th Generation Intel Core i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.50 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
| L1 Cache | 512 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1.5 MB |
| L3 Cache | 16 MB | 12 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 5.20 GHz | 4.30 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 12 |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 50 GB/s | 41.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 128 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2019C | PCG 2015C |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 16 |
| PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+1x4, 2x8+1x4, 1x8+3x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Skalierbarkeit | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BC8 / 0x9BC5 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
