Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon E5-1680 v2
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-13900K und Intel Xeon E5-1680 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-13900K
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 8
- 16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
- Etwa 49% höhere Taktfrequenz: 5.80 GHz vs 3.90 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 22 nm
- 3.8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 24x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 130 Watt
- Etwa 85% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 15954 vs 8619
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 Sep 2022 vs 10 September 2013 |
Anzahl der Adern | 24 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 16 |
Maximale Frequenz | 5.80 GHz vs 3.90 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 22 nm |
L1 Cache | 1920 KB vs 512 KB |
L2 Cache | 48 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 36 MB vs 25 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 15954 vs 8619 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-1680 v2
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 GB vs 128 GB
Maximale Speichergröße | 256 GB vs 128 GB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-13900K
CPU 2: Intel Xeon E5-1680 v2
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | Intel Core i9-13900K | Intel Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4612 | |
PassMark - CPU mark | 58727 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 15954 | 8619 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.267 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-13900K | Intel Xeon E5-1680 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Raptor Lake | Ivy Bridge EP |
Startdatum | 27 Sep 2022 | 10 September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | $1723 |
Platz in der Leistungsbewertung | 30 | 1735 |
Processor Number | i9-13900K | E5-1680V2 |
Serie | 13th Generation Intel Core i9 Processors | |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 1920 KB | 512 KB |
L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
L3 Cache | 36 MB | 25 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 5.80 GHz | 3.90 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 16 |
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | |
Operating Temperature Range | 5°C - 85°C | |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 89.6 GB/s | 59.7 GB/s |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 256 GB |
Unterstützte Speichertypen | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
Device ID | 0xA780 | |
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 770 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCLGA1700 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 40 |
PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |