Intel Core i9-14900HX vs AMD Athlon 64 X2 3600+
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-14900HX und AMD Athlon 64 X2 3600+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-14900HX
- CPU ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 22 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 2
- Etwa 205% höhere Taktfrequenz: 5.8 GHz vs 1.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 65 nm
- 7.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 96x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 65 Watt
Startdatum | 8 Jan 2024 vs December 2006 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 24 vs 2 |
Maximale Frequenz | 5.8 GHz vs 1.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-14900HX
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3600+
Name | Intel Core i9-14900HX | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4294 | |
PassMark - CPU mark | 45430 | |
Geekbench 4 - Single Core | 999 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1610 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-14900HX | AMD Athlon 64 X2 3600+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 8 Jan 2024 | December 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 73 | 2192 |
Architektur Codename | Brisbane | |
Jetzt kaufen | $60 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.76 | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.2 GHz | |
Matrizengröße | 257 mm² | 126 mm |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 36 MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 65 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72°C | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 5.8 GHz | 1.9 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 32 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Anzahl der Transistoren | 154 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | Intel BGA 1964 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |