Intel Core i9-14900T vs Intel Core i5-14500
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-14900T und Intel Core i5-14500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-14900T
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 14
- 12 Mehr Kanäle: 32 vs 20
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 5.5 GHz vs 5 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 39300 vs 32186
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 24 vs 14 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 20 |
Maximale Frequenz | 5.5 GHz vs 5 GHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 36 MB (shared) vs 24 MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 39300 vs 32186 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-14500
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4009 vs 3806
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4009 vs 3806 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-14900T
CPU 2: Intel Core i5-14500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i9-14900T | Intel Core i5-14500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3806 | 4009 |
PassMark - CPU mark | 39300 | 32186 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-14900T | Intel Core i5-14500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 8 Jan 2024 | 8 Jan 2024 |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | $232 |
Platz in der Leistungsbewertung | 145 | 154 |
Leistung |
||
Base frequency | 1100 MHz | 2.6 GHz |
Matrizengröße | 257 mm² | 257 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 36 MB (shared) | 24 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 5.5 GHz | 5 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 14 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 20 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1700 | 1700 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |