Intel Core i9-7920X vs AMD Phenom II X4 980 BE
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-7920X und AMD Phenom II X4 980 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-7920X
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- 20 Mehr Kanäle: 24 vs 4
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 4.30 GHz vs 3.7 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2496 vs 1511
- 8.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 23558 vs 2839
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 11596 vs 6568
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2017 vs May 2011 |
| Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.30 GHz vs 3.7 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 2 MB |
| L3 Cache | 14336 KB (shared) vs 6 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2496 vs 1511 |
| PassMark - CPU mark | 23558 vs 2839 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11596 vs 6568 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 980 BE
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 140 Watt
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2268 vs 1115
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2268 vs 1115 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-7920X
CPU 2: AMD Phenom II X4 980 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i9-7920X | AMD Phenom II X4 980 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2496 | 1511 |
| PassMark - CPU mark | 23558 | 2839 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1115 | 2268 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11596 | 6568 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10240 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.372 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.723 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-7920X | AMD Phenom II X4 980 BE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Deneb |
| Startdatum | September 2017 | May 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,200 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1170 | 1199 |
| Jetzt kaufen | $1,019.99 | |
| Prozessornummer | i9-7920X | |
| Serie | Intel® Core™ X-series Processors | AMD Phenom II X4 Black |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.71 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Phenom | |
| OPN PIB | HDZ980FBGMBOX | |
| OPN Tray | HDZ980FBK4DGM | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.90 GHz | 3.7 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 2 MB |
| L3 Cache | 14336 KB (shared) | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
| Maximale Frequenz | 4.30 GHz | 3.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 12 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 4 |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 258 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2066 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2017X | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 44 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Anzahl der AVX-512-FMA-Einheiten | 2 | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||